Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

орел Новороссии

Творчество Русской весны: стихи и песни [пост будет обновляться]

1) День Триффидов - Вставай, Донбасс! Неофициальный гимн


[Текст]
Полощет ветер флаги перемен
Донбасс готов врага с земли смести
Он как боец поднимется с колен
Чтоб вновь свободу обрести

Отступать больше некуда
Так бывало не раз
Возродится Отечество!
Возродится Донбасс!

Донбасс устал, но духом он не пал
К земле прижался лишь передохнуть
У нас народ и крепок и удал
К победе светел наш нелегкий путь

Отступать больше некуда
Так бывало не раз
Возродится Отечество!
Возродится Донбасс!

Вставай, Донбасс, рабочий исполин!
И вдоль дорог среди шипов и роз
Возьми всю силу матушки Руси
И мир увидит твой гигантский рост

Отступать больше некуда
Так бывало не раз
Возродится Отечество
Возродится Донбасс

Возвратится в Отечество
Возрожденный Донбасс...


2) Еще одна песня с таким же названием от группы "КУБА"


[Текст]
Мама,ну как дела в краю степей и терриконов,
Я слышал ,что пришли враги на нашу землю,
И хотят всех уничтожить поскорей.
Мама,здесь каждый город с детства мне давно знакомый,
Дружковка,Славянск,Краматорск,теперь на лентах новостей,
Донбасс спасай своих детей.

Вставай Донбасс,вставай мой край родной,
Вставай Донбасс,прогоним хунту вместе,
Вставай Донбасс,Россия-мать с тобой,
Вставай Донбасс,ты станешь новым Брестом!

Мама,как поживают работяги и шахтеры,
Когда гуляли на майдане,
Наш народ во всю работал и бездельников кормил.
Мама,всем нам помогут Славянск и святые горы,
И это наши города,и будут наши навсегда,
Мы их врагам не отдадим.

Вставай Донбасс,прогоним хунту вместе,
Вставай Донбасс,ты станешь новым Брестом,
Вставай Донбасс,вставай мой край родной,
Вставай Донбасс,Россия-мать с тобой!

Мама,жизнь продолжалась от Донецка до Одессы,
И зеленели города,возили уголь поезда,
Дымили трубы как всегда.
Мама,как в сорокпервом,с запада пришли к нам бесы,
Стоят уже у всех дверей,стреляют в жен и матерей,
Сжигают заживо людей.

Вставай Донбасс,прогоним хунту вместе,
Вставай Донбасс,ты станешь новым Брестом,
Вставай Донбасс,вставай мой край родной,
Вставай Донбасс,Россия-мать с тобой!


3) "Проснись, Новороссия!"


[Текст]
Проснись, НоворОссия! Вставай, моя Родина!
Во имя былых побед врагам дать ответ!
За дедов с медалями, для внуков восстали мы,
Чтоб не было стыдно нам в глаза им смотреть.

Беснуются демоны под нашими стенами,
Их падшие идолы в грязи и в крови.
И мнят себя правыми, но подлость - их правило!
Так выбросим вместе их с родимой земли!

Славянских сынов своих навеки запомнили!
Они жизни отдали для Русской весны.
Не просто погибли вы, а Долг свой исполнили
И стали героями Священной войны!

Пр.
Вставайте, народы! Горят небосводы!
Вставай НоворОссия! Вставай в полный рост!
На Юго-Востоке оковы мы сбросим!
В нас в каждом - Россия! В нас в каждом - блок-пост!


4) Группа "Опасные" - "Донбасский фронт" (Русский русскому помоги)


[Текст]
От земли до небес чёрный дым да свинец.
И осколком пробит белый свет.
И на вылет свинец прошивает Донецк.
А России, России всё нет.
И горят города. Пули рвут провода.
Разрывается смертью снаряд.
Не умеют назад отходить города, -
Они падают там, где стоят.

Пр.: Верит в нас несгибаемый Донбасс
Новороссию сбереги. Русский русскому помоги.

Мы-то думали -- вот: мы -- единый народ,
И Россия, как бронежилет.
Но Славянск с Краматорском уходят вперёд,
А России, России всё нет.
Загадала Антанта в огне и в дыму
Ополченцев стереть в порошок.
Но нельзя части света стереть никому,
А, особенно - Юго-Восток.

У политики свой хладнокровный расклад,
Но сказал своё слово, народ.
И горячий патрон зарядив в автомат,
Новороссия верит и ждёт.
Мы же помним, как жили единой страной.
Как любили нас Киев с Москвой
И нельзя напугать нас гражданской войной,
И нельзя испугать мировой.


5) Мы никогда не скачем. МЫ- МОСКАЛИ!



[Текст]
За масками лица прячет бандерошваль.
Горланит, что кто не скачет – кацап, москаль.
И прыгают на Майдане, наглы и злы.
Мы с ними скакать не станем – мы не козлы.
Пусть скачут блохи, чего еще ждать от них,
Пусть прыгают псы за подачками с рук чужих
Козлы пусть скачут, сорвавшееся с петли,
А мы никогда не скачем. МЫ- МОСКАЛИ!

Хорошая песня в бою нам поднимет дух,
И зря колорадами тигров зовет петух,
Пусть черною краской рисует мишень на лбу,
В свой нищий курятник вернется петух в гробу.
Плевать, что зовет колорадом пернатый враг,
За то, что над нами реет гвардейский флаг.
Мы не отдадим ни пяди родной земли.
Ведь мы никогда не скачем, МЫ- МОСКАЛИ!

Погибшие дети взирают с небес на нас,
И просят, чтоб мы защитили родной Донбасс.
От тех, кто разносит коричневую чуму
И хочет весь Юго - Восток превратить в тюрьму.
И незачем нам некуда отступать теперь.
Подохнет от нашей пули фашистский зверь.
Те сгинут сами, кто нас убивать пришли
Ведь мы не когда не скачем. МЫ- МОСКАЛИ!

Немного отдачей ударит в плечо приклад.
Над головою кружит винтокрылый гад,
С которым когда-то делил ты последний хлеб.
Теперь он лижет подошвы чужих штиблет.
Бандеровским тварям мы выпишем в ад билет,
Нам в этом поможет Бог и бронежилет.
За то мы воюем, чтоб наши сады цвели
И мы никогда не скачем. МЫ- МОСКАЛИ!



автоматы

"Никогда мы не будем братьями...". Подборка пародий на известное стихотворение Анастасии Дмитрук

Оригинал взят у vitaaliy в Никогда я не стану умною
Вот... обнаружил хорошую пародию на известный стих Анастасии Дмитрук "Никогда мы не будем братьями". К сожалению, авторство слов и ролика установить не удалось. Если кто знает - сообщите, уточним.

Никогда я не стану умною
Collapse )

Никогда я не стану умною

Никогда я не стану умною.
И пусть выгляжу я гламурною,
Мне мышление круто сузило,
На майдане меня контузило.

Пусть как овощ я огородная,
Но зато я теперь свободная.
Москали мне теперь не приятели.
В голове у меня дэмократия.

Отойдите рабы и ватники.
Я к Бандере пойду в соратники.
Тимашенко я снова слушаю.
Мне мозги теперь ни к чему уже.

Украина-страна мессия!
Нас не купит за газ Россия.
Буду печку топить скамейками.
Зато стану теперь европейкой я.

Пусть рабы у станков карячатся,
Для меня жизнь другая маячится.
Буду верно служить отчизне.
Я майданить буду по жизни.

Ведь настанет то время прелестное,
Когда новая власть надоест всем нам.
За свободу свою пресловутую
Соберутся опять майданутые.

И не спорте со мною ВЕЛИКОЮ!
А не то я Обаму покликаю!
Что мне доводы ваши разумные?
Никогда я не стану умною.


Да, мы не будем братьями.
И у нас к счастью разные матери.
Наши предки - России создатели,
Ваши - были всегда предатели.

Вы - лакейской крови носители,
Закордонных подачек просители.
Чем гордитесь, Бандеры наследники?
Проститутками малолетними?

Группой "Femen"? Горилкою гарною?
Может мовой своею державной?
Что вы сделали? Что вы создали?
Ваш майдан, им гордиться можно ли?

Вы в Одесской Хатыни повинные,
Убивавшие и невинные.
Вы в свободный Донбасс стрелявшие,
Вы родную страну распявшие.

Украину вы изувечили,
Страшных дел мастера заплечные.
Так гордитесь вы чем, свидомые?
Не ведущие вы, а ведомые.

Мы все помним и вы в ответе.
А про то, что "анижедети" -
Не просите. Пощады не ждите.
Мой вам добрый совет - бегите.

Ведь теперь мы уже не братья,
Ни по Родине и не по матери..

Это продолжение темы моего более раннего постинга: Об эффективности работы Вашингтонского обкома - Никогда мы не будем братьями...


От marat_ahtjamov в 1001-ый ответ на стих Анастасии Дмитрук

Collapse )


И еще одно, самое мощное и немного нецензурное. Автор неизвестен

Collapse )
автоматы

Очень логичная потеря: как "мягкая сила" не помогла бы России удержать Украину

Оригинал взят у dralexandra в Очень логичная потеря: как "мягкая сила" не помогла бы России удержать Украину
Русская культура не мешает украинским общечеловекам и европейцам. Они собирают деньги на «Азовы» и «Айдары» точно так же, как они сами или их родители собирали подписи в поддержку академика Сахарова. Повторяя про себя любимые строки на русском языке. Например, «возьмемся за руки, друзья»... «раздавите гадину».

Collapse )
автоматы

О свободных украинцах и донецких ватниках

Проторчавший полжизни в Европе, начитавшись крамольных французских книжек про свободу, барин середины 19 века приехал первый раз в свою деревню, чтобы посмотреть, а что это такое за «рюсс мужьик», который его кормит и поит?

Вылез из кареты, опасливо вступил в намокший чернозем, испачкав свою туфлю.
Посетовал, что здесь не парижская мостовая, и попросил приказчика отвести его в избу к какому-нибудь "мужьику".
Что тот и сделал.

Ну и ужас, подумал барин. Вместо аккуратненького каменного дома, как у бауэра или буржуа - серая деревянная изба за серым забором.
На заднем дворе  - куча навоза. "Ну и амбре", подумал барин, зажимая носик. Рядом - корова мычит, куры в земле червяков выискивают, и кобыла пасется.
А вот и сам "мужьик", дранку на крыше поправляет.

Решил барин с "мужьиком" поговорить. Но разговора не получилось.
Какой-то этот «мужьик» неправильный.
Неопрятный, бородатый, в холщовой рубахе и лаптях по деревне ходит.
Книжек прогрессивных не читает - ни про Дидервота не знает, ни про Вольтера. Только Псалтирь и прочее православное мракобесие.
Хлебает кислые щи с горьким черным хлебом -  нет бы круассаны кофием запивал.
В тонких французских винах - не разбирается. Пьет исключительно русский квас, закусывает на праздник стопку соленым огурцом и самое главное - совсем не горюет по этому поводу.

И идеи просвещенные - никак не понимает.
Ты ему про «свободу», а у «мужьика» свобода — это чтобы платежи барину не платить.
Ты ему про Адама Смита - а он все про то, как бы ему еще одну корову купить да землицы пару десятин...
А уж если про отсталое самодержавие скажешь, так "мужьик" вообще косо посмотрит - что это барин против Царя-Батюшки замышляет? Не знает "мужьик" слова "конституция", ватник валенок лапотный.
Нет, нельзя к такому «мужьику» с прогрессивными идеями подходить, понимает барин, меняя перчатки. Прогрессивные идеи - для просвещенных господ созданы, а не для таких вот "мужьиков", которые должны в земле копаться и просвещенных господ кормить, пока те прогрессивную европейскую страну в своих уморазмышлениях строят.

К чему бы это?
А это к появившейся год назад на "левом" сайте статье некоей Переходы, коренной дончанки. Правда, жила и училась эта Перехода в основном в Киеве, Львове и в европейских странах, параллельно прикладывая руку к "Едыной Укрруине".
И совершенно искренне не понимает, отчего это быдло донбасское, вместо того, чтобы поддержать стремление майдана в Великую Прекрасную Европу, послало этот майдан на три русские буквы?
Отчего эти кроты, про которых и слышно-то не было, вдруг из своих шахт повылезали да за автоматы похватались, вместо вышиванок и учебников "Рiдной мови", которую у их предков украли проклятые коммунисты и лично Сталин, перед этим переголодоморив половину, а остальных засунув в колхозы или отправив за станки, к печам, в забой?
Отчего они за имя великого борца за свободу украинского народа - Штефана Поппеля-Кошкодавского Бандеры - по морде надавать хотят и жовто-блакитный флаг на коврик для сапог пустить?
Отчего за свои отсталые убыточные шахты и совковые заводы держатся, "нормальным бизнесом" заниматься не хотят и отхожие места в Польше тоже не хотят чистить?
Неужели "ивропейские ценности" типа хамона с пармезаном ни в грош не ставят, "свободу" колесить по Европе не ценят?
Неужели они захотели в "Кацапстан" и "Путинский Совок", к "ватникам" собрались?

Видимо, их Путин покусал. Хотя нет, это все наследие проклятого коммунистического режима. В общем, Слава цеЕвропе и хреноям - сало.
Тем самым, что жили "своей героической и трагической историей борьбы за свободу", и доборолись до того, что "наконец-то! свободная" Украина (бывшая самой богатой и развитой республикой в СССР) еще при "шляповоре" опустилась не только в три раза ниже РФ, но и в полтора раза ниже управляемого кровожадными коммунистами тоталитарного Китая, тридцать-сорок лет назад запивавшего плошку риса холодной водой.
автоматы

Небратья

Небратья

Украинский кризис

О крахе идеи панславизма



<input ... >
Внезапно стало ясно, что никакого славянского братства не существует. Его и не существовало никогда. Была идея. Например, славянофильства или даже так называемого панславизма. Внешне милая, а по результатам весьма сомнительная. В одном из своих изводов идея эта привела Россию к участию в Первой мировой войне, закончившейся для России катастрофой, а для Европы ставшей прологом к ее, Европы, почти случившейся катастрофе, к германскому нацизму и Второй мировой войне. В тот раз Европу от гибели и полного уничтожения спасла Россия, в своей совсем не панславянской форме Советского Союза – империи Европы и Азии, Запада и Востока, славян, тюрков, кавказцев, сибирских и многих прочих народов. При руководящей и определяющей роли русского народа. А славяне, они по-разному себя в этой войне вели. Некоторые славяне сражались с германским нацизмом. А некоторые другие славяне формировали дивизии «СС» и очень искренне помогали германскому нацизму в его преступлениях против человечества. Некоторые славянские и родственные славянским народы делали это не только в смысле предательства и отступничества, как какой-нибудь Власов и несчастные полки обреченных казаков, а на вполне всеобщем народном уровне. Теперь у них есть собственные государства, и сюжеты с дивизиями «СС» занимают в официальных историях этих государств весьма почетное место. И парады проводят, и ветераны у них свои, ветераны «СС».
Однако только вчера, вдруг, внезапно, стало ясно, что никакого славянского братства не существует. С удивлением и горечью мы увидели, что есть у нас некоторые соседи-славяне, которые говорят, как и мы, на русском языке, или на каких-нибудь диалектах русского языка, и чем-то похожи на нас внешне, или нам так казалось, но все они нам совершенно чужие. Не братья, не родственники, даже не однофамильцы. Не враги, нет. Просто совершенно чужие. Посторонние.
И когда одни славяне других славян убивают, сжигают заживо, они очень радуются. Они песни поют и танцуют. Пляшут. Скачут от радости. Говорят, Каин был Авелю родным братом. Да только нужное ли оно, такое братство, такая родня? Такие родные тем только и отличаются от неродных, что могут ударить под дых, воткнуть нож в спину, выстрелить в затылок, облить бензином и поджечь, когда не ждешь. Как не ждал Авель.
Сколько можно верить химерам? У русского народа нет никаких братьев. Есть только «вежливые люди» и ракетные войска. Идея расового биологического родства каких-то наций между собой в политическом смысле есть вредная иллюзия. Нельзя строить реальную политику на расовой мифологии. Основывая государственную политику на иллюзиях расовой близости, мы теряем драгоценное историческое время и впустую расходуем невосполнимую энергию русской политической нации.
Мы ведь действительно верили в химерические проекты все эти годы. Давайте признаемся себе: вся эта история с Союзным государством России и Беларуси, с Таможенным союзом, она была задумана с расчетом, что рано или поздно Украина «одумается», воссоединится с нами и с Беларусью в форме того или иного политического или экономического союза, и будет всем нам счастье. Но почему? Почему именно Украина и Беларусь? Как почему? – удивляются прожектеры. Мы же братья-славяне. Нелепый, бессмысленный миф руководил нашей реальной политикой, определял векторы и перспективы развития!
Больше того скажу. И Советский Союз, великую империю русского народа, развалили, имея некоторым образом в виду те же самые идеи панславизма. Вот, мол, мы, три братских славянских народа. Мы этот СССР учредили, мы его и убьем. А у прочих даже спрашивать не будем. Потому что в том и суть: чтобы сбросить всю эту Азию, Кавказ, прочую ерунду, весь этот тяжелый и хлопотный балласт. А сами мы между собой уж как-нибудь точно договоримся. По-братски. Мы же братья. Славяне.
Договорились, ага. Потом Россия лихорадочно предлагала один проект за другим: СНГ, ТС, ЕАС. И всё ждала. И удивлялась: ну как же? Где же вы, братья-славяне? Почему? А братья сосали нефть, сосали газ, сосали кровь, сосали всё, что можно высосать из тела России, как пауки. Братья от слова «брать». И ничем не платили. Никакой, даже самой простой и формальной поддержкой на международном уровне. Никакой интеграцией. Ничем. Просто разводили нас как лохов. «По-братски». Но мы верили, верили в идею. Панславизм победит. И всякие идеологи, официальные и неофициальные, периодически хотели отделить какой-нибудь неродной Кавказ, чтобы не кормить. Потому что мы же вот-вот воссоединимся с расово близкими нам братьями-славянами. Такой был проект.
В результате мы остались у разбитого корыта. Не только Украина не захотела сливаться с нами в едином славянском оргазме, предпочтя мелко суетиться у крыльца боготворимой Европы, которая Украину не только в дом не пускает, а даже и на коврике у ступеней спать не велит. Но и другой наш брат-славянин продолжает торговаться там, где торг не уместен. Беларусь внезапно (опять – внезапно!) признала законной киевскую власть. Но многие продолжали верить в брата-Лукашенко, оправдывали: это его хитрая политика, ласковый теленок двух маток сосет, и так далее. Однако недавно Лукашенко прямо заявил, что русские повстанцы Донбасса – бандиты, и Украина должна их уничтожить. Такой вот братец у нас белорус.
А что же Таможенный союз? Хорошо, что в эту организацию, изначально спро­ектированную под «братьев-славян», напросился неславянский и небратский Казахстан. Господь подсказал смыслы и вектор движения. Россия должна немедленно сменить принципы своей внешней политики. Необходимо создать новые альянсы. Основанные не на мифических представлениях о расовом родстве и каких-то «братьях», а на предельно конкретных и реальных параметрах лояльности новых союзников российскому курсу, совпадении интересов, выгоде для России.
Кровь – это миф. Нет никакой «крови». Нет никакого «родства по крови» между нациями. Нет. Кровь – это такая жидкая красная субстанция в теле человека. Есть моча, есть кал, а есть кровь. Кровь бывает первой группы, второй группы и так далее. А славянской крови не бывает. Если славянину с первой группой крови перелить кровь казаха с первой группой крови, то всё будет в порядке. А если славянину перелить кровь другого славянина, но с несовместимой группой крови, то произойдет склеивание (агглютинация) эритроцитов. И этот славянин может склеить ласты. В древние времена, когда у людей не было науки, они верили во всякую ерунду. Они молились пням. И придумали, что душа человека обитает в его жидкой крови, и что кровью как-то передается родство, и что если смешать кровь, то станешь человеку братом. Они резали себе руки и смешивали кровь. И некоторые умирали от заражения. А теперь мы всё знаем про кровь и про душу. Но некоторые идиоты до сих пор верят в кровное родство народов и в братьев-славян.
Родство еще как-то котируется в семейной жизни. Хотя, когда открывается наследство, часто бывает, что братья и сестры становятся друг другу врагами. Но обычно они любят друг друга и помогают друг другу. А вот между нациями нет никакого родства. Нет никакого родства, есть только интересы. Только интересы.
Если наши внешнеполитические позиции, если наши политические и экономические интересы совпадают или благоприятно совместимы с таковыми у японцев, сирийцев или корейцев, то, при условии выгодности для России, надо заключать самый тесный союз с этими народами. А если вам обязательно нужно культурное, генетическое, расовое и прочее «кровное» родство с союзниками, то давайте я вам на пальцах «тыр-пыр-восемь дыр» обосную нашу обалденную близость с кем угодно. В конце концов, в некотором смысле все люди братья. Теория последует за практикой. Лишь бы русским лучше жилось.
Хватит жертвовать собой ради «братьев», которые нас таковыми не считают. Хватит навязывать свою родственную любовь, свой союз, свою помощь тем, кто нас ненавидит. Надо быть с теми, кто любит нас. Кто лоялен к нам. Кто имеет одинаковые с нашими интересы. И таковые народы есть. И внутри нашей страны, и вне. И близко, и далеко.
Достаточно будет только одного слова – «Индия». Индия еще в прошлом году заявила о желании интегрироваться в Таможенный союз. Индия готова развивать с нами самое тесное военно-политическое сотрудничество. О пользе этого для России можно написать шесть томов не сходя с места. Индия единственная страна, сопоставимая по людскому ресурсу с Китаем. Если мы объединимся с Индией, то возникнет экономическое пространство невероятных размеров. Америка моментально превратится в региональную державу. А Европейский союз станет второстепенной организацией третьестепенных государств. И, да, мелочь, а приятно – Британская когда-то империя потерпит полное и окончательное поражение, а Российская империя выиграет в почти вечной нашей «большой игре», потому что у кого жемчужина Индии – у того весь мир.
А про родство и близость даже выдумывать ничего не придется. Мы гораздо роднее ведическим ариям, чем фантастическим протоукрам. Индия нам вторая родина. Индия даст нам всё. До сей поры в любом прокуренном Гоа каждый рикша знает мантру, сохранившуюся то ли от Рерихов, то ли с советских времен: «Хинди русия бхаи бхаи» – «Индия и Россия братья навек».
Нет, не надо никому мстить. Не надо ни с кем воевать. Насилием не решить никаких проблем. Достаточно продуманной внешней и экономической политики. Нужно просто правильно определить: где и с кем строить мосты, а где и от кого – стены.
Пришло время встать на твердую почву. Избавиться от иллюзий. Ликвидировать химер. Не давать нелепым идеям вести нас к катастрофам. Реальная политика должна строиться на реальных основаниях. И, поскольку всё начинается в слове, друзья мои, давайте сменим риторику. Больше никаких «братских народов», никаких «братьев-украинцев», никаких «братьев-славян». Тот, кто с нами, плечом к плечу, тот нам брат. А тот, кто не с нами, тот, кто в стороне или заодно с нашим врагом, тот не брат нам. Не брат. Дальше вы сами знаете.
Герман САДУЛАЕВ

ЦИНК
автоматы

Когда русские честно складывают оружие, остальные его поднимают и прицеливаются

Есть популярная риторика (одновременно и московская, и киевская, и американская, далее везде): "Мы не против России. И мы вовсе не против русских. Мы - против Путина. Мы против азиатской, жестокой диктатуры. Против власти ФСБ. Против имперской агрессии. А так-то - мы лучшие друзья русского народа".

Ответить на это нужно следующее.
Collapse )
автоматы

Китайский майдан-89 и его могильщик Дэн

Оригинал взят у periskop.su в Китайский майдан-89 и его могильщик Дэн
Сегодня исполняется 25 лет концу неудачливого китайского Майдана - событиям на площади Тяньаньмэнь.
Так же, как и сегодняшние украинские события для Украины, Тяньаньмэнь-1989 стал важнейшей точкой бифуркации для Китая, имеющей стратегическое значение в перспективе десятилетий. Если бы обобщённые "китайские студенты" тогда победили, Китай бы ждало примерно то же самое, что и Советский Союз вчера, а Украину сейчас - крах экономики, распад страны по различным линиям разлома, бурление страстей, да и возможно, гражданская война. И конечно, сотни тысяч трупов, как следствие событий, помноженное на масштабы Поднебесной.
Однако ничего этого не состоялось. "Студентов-няшечек" после месяца увещеваний в роковой день 4 июня (но, как оказалось, счастливый для государственности Китая!) закатали танками в асфальт, площадь была залита кровью, Китай подвергся разнообразным западным санкциям, но великая страна пошла своим путём, не оглядываясь более на лукавых "советчиков, желавших добра".

Теперь китайцы говорят спасибо неприметному карлику с ростом 157 см, который ранее сумел удалить китайского Горбачёва-1 с высшего поста (Ху Яобана), а затем справился и с Горбачёвым-2 в ходе событий (с Чжао Цзыяном). Звали карлика Дэн Сяопин. Итак, роль личности в истории - проявленная самым ярким образом. Увы, у Советского Союза своего Дэна не нашлось, и его судьба на весах истории оказалась печальной. Тем более такого лидера не нашлось у вороватого осколка СССР, постсоветской Украины. Её судьба тоже незавидна.

Впрочем, ладно. Давайте посмотрим на китайский майдан, который завершился победой его врагов - и этим дал китайской государственности великий шанс на стабильное развитие единой страны.

Collapse )
автоматы

Левые vs правые. Дугин о политической классификации

Руководитель Центра геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при Государственной Думе РФ, доктор политических наук Александр ДУГИН является основателем российской геополитической школы. Он является автором монографий, учебников и статей по геополитике. В материале, подготовленном Центром геополитических экспертиз и предоставленном 'Дню', российский эксперт рассказывает об отличиях между партиями "правой"; и 'левой' ориентации, которые участвуют в политической борьбе в России, и о том, действительно ли 'правым' является Союз правых сил.

- В ваших трудах вы часто говорите о том, что в России нет не только внятной (озвученной) идеологии, но происходит и постоянная путаница с политологической терминологией. В современной политике принято оперировать с такими понятиями, как 'правые' и 'левые'. Перед началом предвыборной гонки имеет смысл в этом разобраться. Кто такие 'правые' и 'левые' и как нам - избирателям отличить одних от других?

- В отношении деления политических сил на 'правые' и 'левые' путаница существует не только у нас, но и в западном мире. Причина этой путаницы в том, что 'правых' и 'левых' можно определять в двух довольно различных сферах - в политико-культурной и в экономической. Часто 'правые' и 'левые ' в экономическом смысле отнюдь не совпадают с 'правыми' и 'левыми' в политико-культурном смысле. Это и ведет подчас к парадоксальным ситуациям и вульгарной путанице. На культурно-политическом уровне 'правыми' являются те силы и партии, которые настаивают на сохранении национальных, политических и государственных традиций, свойственных конкретному народу, конкретному обществу. 'Правые', таким образом, совпадают с консерваторами в культурно- политическом смысле. 'Правые' отстаивают преемственность прошлому, считают необходимым любой ценой сохранить самобытность и идентичность той исторической общины, от лица которой они выступают - будь то государство, нация, этнос или политическая система. Перед Октябрьской революцией классическими 'правыми' были монархисты, сторонники православного государства и противники привнесения в Россию чуждых ее истории западных культурно-политических ценностей. В этом смысле 'правыми ' можно было бы назвать и коммунистов-консерваторов периода перестройки, которые настаивали на сохранении советских государственно-политических традиций вопреки 'западнической' ориентации радикальных реформаторов.

'Левыми' на том же культурно-политическом уровне будут те движения и их идеологи, которые, напротив, стремятся уйти от национальных, политических и государственных традиций, чтобы организовать общественно- культурный строй на совершенно новых, небывалых основаниях, скопированных где-то в другом месте или просто придуманных. Причем эти 'левые' политико-культурные проекты преобразований часто строятся на отрицании правых традиционных принципов. Если у 'правых' во главе угла стоит сохранение старого, то 'левые' стремятся это старое уничтожить, сломать; если 'правые' хотят обеспечить своей нации самобытность и историческую преемственность с поколениями предков, то 'левые' настаивают на отказе от этой самобытности, на смешении и переделке всех национальных, социальных, религиозных и идеологических устоев и т.д. В этой сфере 'левые' - всегда ориентированы на снятие, размывание или даже разрушение тех естественных исторических границ, которые составляют неповторимость каждого народа и каждого государства. У истоков 'левых' политических учений всегда лежит желание 'универсализма', желание уравнять все политико-социальные проявления наций, привести их к общему знаменателю.


- Название либеральной партии Союзом Правых Сил - это ошибка или что-то еще?

- Нет не ошибка. Если мы перейдем к чисто экономическому уровню, мы увидим, что здесь существуют совершенно иные определения. 'Правыми' в сфере экономики называют те партии, которые стоят за полное превосходство частной собственности и принципа частного владения над собственностью коллективной - государственной, национальной, общинной, профсоюзной, семейной и т.д. Самым полным выражением 'правой' экономической доктрины является лозунг 'абсолютно свободного планетарного рынка', законы которого не знали бы ни государственных, ни национальных, ни религиозных границ. Именно такое социальное устройство виделось как идеал для отцов-основателей 'либерализма' от Адама Смита до фон Хайека и Мильтона Фридмана. Лозунгом всех экономических 'правых' всегда было слово 'приватизация'. Экономические 'левые' прямо противоположны экономическим 'правым'. Здесь 'левые' ратуют за превосходство различных коллективных форм собственности над частными. Причем формы эти могут весьма различаться - от анархистских проектов примата сельско-общинной и профсоюзной собственности до общенациональной или государственной собственности некоторых тоталитарных режимов социалистического типа. Как бы то ни было, 'левые' всегда стоят за 'обобществление', 'национализацию', 'коллективизацию' и т.д. Итак, мы получили не двухполюсную схему - 'правые' - 'левые', а четырехполюсную, где определение специфики каждой идеологии происходит в соответствии с ее предпочтением отдельно в сфере политико-культурной и в сфере экономической. Таким образом, теоретически мы можем себе представить все четыре варианта сочетания терминов 'правые' и 'левые' на политико-культурном и экономическом уровнях. Именно такое положение дел мы встречаем и в реальной политической картине обществ.

Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20070320/233500.html#ixzz2nY7c8aW0